banner
뉴스 센터
우리의 온라인 서비스는 하루 24시간 운영됩니다.

일본, 후쿠시마 오염수 태평양 방류로 수산물 안전 우려 커져

Apr 26, 2024

일본 후쿠시마 – 일본은 현지 어부들과 이웃 중국 정부의 반대를 이유로 목요일 후쿠시마 원자력 발전소의 물을 태평양으로 방류하기 시작했습니다.

이러한 움직임은 일본 북동부 도호쿠 지역이 수도의 노동력, 해산물, 에너지 공급에 큰 기여를 했음에도 불구하고 충분한 공개 토론과 의견 없이 물 방류 결정이 내려졌다는 점, 특히 어부들로부터 비판을 불러일으켰습니다.

중국은 건강 문제를 이유로 기존 후쿠시마산 해산물 수입 금지 조치를 일본 전역으로 확대한다고 발표했습니다.

100만 톤이 넘는 물 중 일부가 수중 터널을 통해 바다로 흐르기 시작하자 어부들은 후쿠시마 원전에서 북쪽으로 약 40마일 떨어진 쓰루시하마 항구에서 잡은 물고기를 경매에 부쳤습니다.

후쿠시마는 해산물로 유명하며 도쿄의 유명한 츠키지 수산시장에서 좋은 가격에 판매됩니다. 어부 오노 하루오 씨는 현지 생선 가격이 2011년 후쿠시마 원전 용해를 초래한 지진과 쓰나미 이후 최고 수준으로 점차 상승했다고 말했습니다.

Ono는 이제 가격이 하락할 것을 걱정하고 있습니다. 그는 일본 정부가 후쿠시마 어민들을 버린 것에 대해 비난하고 있으며, 그와 그의 동료들은 처리된 방사성수 방류를 중단하라고 정부를 고소하고 있습니다.

"후쿠시마 주민들은 아무 잘못도 하지 않았습니다." 그는 낚시 보트 근처 부두에 앉아 이렇게 말했습니다. “여기에 와서 원자력 발전소를 건설한 것은 정부였습니다”라고 그는 덧붙였습니다. "전기는 누가 사용하는가? 도쿄!"

방류를 발표하기 전, 기시다 후미오(Kishida Fumio) 총리는 자신이 일본 어부들의 마음을 사로잡았다는 것을 보여주려고 노력했습니다. 정부는 자사 제품에 대한 허위 정보를 반박하고 판매할 수 없는 해산물을 구매하기 위해 자금을 배정할 것입니다.

기시다 씨는 어업 대표에게 "우리는 어민들이 안심하고 활동을 계속할 수 있도록 필요한 조치를 계속 취할 것"이라며 "방류에 오랜 시간이 걸리더라도 계속 그렇게 할 것을 약속한다"고 말했다.

손상된 원전을 해체하고 물을 방출하는 데는 수십 년이 걸릴 것으로 예상됩니다.

일본 정부는 폐수를 바닷물로 희석하고 매우 천천히 방출함으로써 부분적으로 폐수를 안전하게 만들고 있다고 말합니다. 국제원자력기구(IAEA)는 이 계획을 승인했으며 이는 국제 안전 기준과 일치한다고 밝혔다. 당국은 안전한 퇴원이 이뤄지는지 확인하기 위해 독립적인 모니터링을 실시할 계획이다.

후쿠시마의 딜레마는 부분적으로 지리와 관련이 있습니다. 후쿠시마 대학의 농업 전문가인 하야시 쿤페이는 산업화 이전에는 집에서 할 일이 별로 없었기 때문에 후쿠시마 주민들이 겨울에 일자리를 찾기 위해 도쿄로 향했다고 말합니다.

하야시는 1967년 후쿠시마 원자력 발전소가 건설된 이후 지역 경제가 후쿠시마 원자력 발전소와 정부 보조금에 의존하게 되었다고 말했습니다. 그는 후쿠시마 주민들이 자신의 선택을 재고하고 목소리를 높이길 희망합니다.

“지역 환경을 최대한 활용하기 위해 경제를 재건해야 할까요?”라고 그는 묻습니다. "아니면 아직 도쿄 시민들을 상대로 목소리를 낼 수는 없는 걸까요?"

정부는 후쿠시마의 경관을 개선하고 미래의 지진과 쓰나미에 대비하기 위해 몇 가지 노력을 기울여 왔습니다. 해안을 따라 방조제가 세워졌고 건물은 해안에서 뒤로 옮겨졌습니다.

그러나 슈퍼마켓 주인인 나카지마 다카시(Takashi Nakajima)는 가장 큰 변화는 사람들의 사고방식에 있다고 말합니다.

"처음으로 우리는 조상 때부터 살아온 삶이 쉽게 파괴되거나 변할 수 있다는 생각을 하게 되었습니다. 그것은 일종의 무상함을 느끼게 합니다"라고 그는 말합니다. "고향을 의지하는 우리의 신뢰와 행복은 파괴되었습니다."

나카지마와 수천 명의 다른 원고들은 정부를 고소하며 원자력 재해에 대한 책임이 정부에 있다고 비난했습니다. 2020년 지방 법원은 과학자들이 대규모 쓰나미가 원자력 발전소를 덮칠 수 있다고 정부에 경고했지만 정부는 아무런 조치도 취하지 않았다고 판결했습니다. 하지만 정부는 대법원에 상고해 승소했다.